Rupture conventionnelle : jurisrudence en trompe-l'oeil
2 ruptures conventionnelles sur 3 se conclueraient dans un contexte de malaise. Si la Cour de cassation a jugé que l'existence d'un différend au moment de la signature d'une rupture conventionnelle n'affectait pas la validité de celle-ci, les juges demeurent très vigilants quant au libre consentement des parties. Pour l'employeur, la moindre pression pour obtenir la signature d'une rupture conventionnelle est à proscrire absolument, sous peine de nullité.
LIRE LA SUITE : "Rupture Conventionnelle : une jurisprudence en trompe-l'oeil" - GDM 25/11/2013
Commentaires
Rédigez votre commentaire :
Les réactions des internautes
<% comment.content %>
<% subcomment.content %>